找回密碼
 立即註冊
查看: 131|回復: 0

為何太空系統需要同時具備功能安全性(FS)與意圖功能安全性(SOTIF)兩者差異為何?

[複製鏈接]
發表於 2025-12-25 13:38:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

功能安全性 (Functional Safety, FS) 與意圖功能安全性 (Safety of the Intended Function, SOTIF) 都是從後果探討安全效應觀點的技術議題,
FS 涉及公領域的人員、財物與環境,從系統工程觀點,這是屬於來自外在考量的需要與要求 (needs and requirements),譬如法規與標準,強制性必要性質。
SOTIF 屬於專案任務的內在需要,特別是早期航太軍工專案計畫,就是指任務可靠性。SOTIF 導入車用領域,初期屬於建議性選項性質,目前漸漸朝向強制性方向發展,與駕駛個人行為責任強化趨勢有關。
事實上,從邏輯、理論、或技術觀點,兩者並沒有差異。如前所述,FS 與 SOTIF 分開的原因是,法規標準的訂定以公領域安全性影響的思考為主。太空系統多屬國家級、或國際合作專案,雖然近年來商業太空越來越發達,但是安全性是不能打折扣的議題,所以參與太空系統活動,FS 與 SOTIF 沒有分開的可能。



回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|睿地可靠度論壇(TW-REDI Forum)

GMT+8, 2026-1-12 18:30 , Processed in 0.015711 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表